臺(tái)灣立院社環(huán)委員會(huì)今(5)日數(shù)名委員提議??臺(tái)灣比照亞洲四小龍國(guó)家，加速與明訂萬(wàn)戶(hù)社會(huì)住宅推動(dòng)，同時(shí)倡議參酌德國(guó)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合太陽(yáng)能裝置省電。對(duì)此討論進(jìn)行，臺(tái)灣太陽(yáng)能電池業(yè)者分別表示「政策的象征性意義是送暖」、「不無(wú)小補(bǔ)」。而內(nèi)政部則于答詢(xún)委員時(shí)指出仍將評(píng)估政策配套細(xì)節(jié)才能逐步落實(shí)。

立委田秋堇倡議，住宅不只是民眾安身立命之所，德國(guó)社會(huì)住宅相關(guān)政策結(jié)合太陽(yáng)光電裝置，節(jié)能環(huán)保，臺(tái)灣應(yīng)作為施政參考。

立委陳節(jié)如、劉建國(guó)等則分別指出，韓國(guó)社會(huì)住宅有推出的時(shí)程與具體目標(biāo)，但我國(guó)并未有具體細(xì)節(jié)，內(nèi)政部盡速提交進(jìn)度報(bào)告。如韓國(guó)政策已明訂公宅以每4年超過(guò)20萬(wàn)戶(hù)推動(dòng)成長(zhǎng)，預(yù)訂2018年邁向住宅總量12%。

太陽(yáng)能廠深化社區(qū)專(zhuān)案經(jīng)營(yíng)政策積極是一個(gè)好的開(kāi)始

業(yè)界人士指出，考量北臺(tái)灣與南臺(tái)灣日照時(shí)數(shù)差異，業(yè)者仍多偏好南臺(tái)灣或離島搭配社區(qū)布局，如升陽(yáng)科(3561) 與高雄市政府及大愛(ài)園區(qū)管委會(huì)簽約5MW專(zhuān)案，以及茂迪(6244) 澎湖縣23KW屋頂專(zhuān)案，甚至是國(guó)碩(2406) 集團(tuán)學(xué)甲1.2MW級(jí)太陽(yáng)能電站等，且美國(guó)加州的居民住宅方式也可參酌。

名列全球前10大的臺(tái)灣太陽(yáng)能電池業(yè)者也指出，考量臺(tái)灣市場(chǎng)腹地變化，僅論內(nèi)需實(shí)在太小，臺(tái)廠產(chǎn)能已達(dá)6GW且多以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞑⑦M(jìn)一步提升產(chǎn)值，但臺(tái)灣政策方面的積極絕對(duì)是一個(gè)好的開(kāi)始，有助于體質(zhì)結(jié)構(gòu)建全的臺(tái)灣品牌廠商作為向國(guó)內(nèi)外銀行團(tuán)融資方面的示范說(shuō)明，進(jìn)而爭(zhēng)取更多專(zhuān)案。

內(nèi)政部基于社會(huì)住宅明訂目標(biāo)與實(shí)質(zhì)推動(dòng)的資源整合，在考量我國(guó)財(cái)政平衡與不過(guò)度膨脹社會(huì)福利支出情況下，該方案預(yù)定最快今年評(píng)估有配套才會(huì)送行政院進(jìn)行跨部會(huì)討論。

內(nèi)政部資料顯示我國(guó)對(duì)于社會(huì)住宅需求約19萬(wàn)戶(hù)，并責(zé)成營(yíng)建署積極辦理規(guī)劃方案。據(jù)悉，政府現(xiàn)行住宅政策中，公營(yíng)社會(huì)住宅透過(guò)BOT三基地「只租不賣(mài)」三年內(nèi)預(yù)定建成1661戶(hù)，主要為地方政府社政單位分配供給經(jīng)濟(jì)社會(huì)弱勢(shì)者使用。內(nèi)政部正積極協(xié)調(diào)地方如臺(tái)北、新北閑置學(xué)校能用空間的運(yùn)用，是否能搭配「以房養(yǎng)老」相關(guān)政策。