6月16日，德國杜塞爾多夫地方法院法官裁定，晶科、REC和隆基在未與韓華Q-Cells簽署許可協(xié)議的情況下，在某些太陽能組件中使用了其專利鈍化技術(shù)侵犯了韓華Q-Cells的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。法官支持韓華Q-Cells的申請(qǐng)，要求晶科、隆基、REC自檢自2019年1月30日以來在德國分銷的組件是否涉嫌該專利，同時(shí)韓華Q-Cells可以選擇銷毀這些侵權(quán)產(chǎn)品。

據(jù)了解，該裁決是中國光伏企業(yè)在歐洲專利EP 2 220 689的德國部分（稱為689專利）。韓華Q-Cells自2008年以來一直在研究鈍化技術(shù)，并利用該技術(shù)提高PERC太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率。

早在2019年3月5日，韓華Q-Cells 就分別在美國、澳大利亞、德國向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤涣烁?jìng)爭(zhēng)對(duì)手晶科、隆基、REC侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟。2020年6月3日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）法官發(fā)布337-TA-1151案最終調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定晶科、隆基、REC等未違反337條款，并終止調(diào)查。對(duì)此結(jié)果，韓華當(dāng)即宣布將在10日內(nèi)對(duì)這一決定提出復(fù)議。

而到目前為止，澳大利亞當(dāng)?shù)匕讣形醋鞒霾脹Q。

一、Perc專利戰(zhàn)如鯁在喉

韓華專利的核心是ALD鍍氧化鋁+PECVD鍍氮化硅的結(jié)構(gòu)，以及用此結(jié)構(gòu)來生產(chǎn)出來的太陽能電池，該技術(shù)主要應(yīng)用于Perc電池中，而Perc電池早已成為主流電池工藝，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)Perc電池產(chǎn)能在140GW左右，而陷于旋渦之中的隆基、晶科的Perc電池產(chǎn)能就分別有10GW和7GW左右，組件產(chǎn)能分別有14GW和15GW，規(guī)劃產(chǎn)能就更多了。

韓華專利案在德國的勝訴，也會(huì)對(duì)韓華在整個(gè)歐盟區(qū)的申訴結(jié)果產(chǎn)生較大的參考價(jià)值，若下一步歐盟區(qū)專利侵權(quán)勝訴，整個(gè)出口歐洲的光伏組件競(jìng)爭(zhēng)格局都會(huì)重塑，晶科、隆基出口歐洲的PERC組件都會(huì)受到限制，同時(shí)面臨扣關(guān)，及專利追溯起訴和巨額罰款等損失。雖然韓華Q-cells專利有效性本身存在疑點(diǎn)，德國的侵權(quán)判決也存在逆轉(zhuǎn)可能，但是對(duì)晶科、REC和隆基來說，Perc專利戰(zhàn)還是如鯁在喉。

二、鷸蚌相爭(zhēng)，HIT或?qū)⒌美?/strong>

目前，Perc電池已經(jīng)成為主流電池，也就是說Perc電池技術(shù)已經(jīng)成為普通電池技術(shù)。而HIT技術(shù)最有望成為下一代電池主流技術(shù)。

異質(zhì)結(jié)(hetero-junction with intrinsic thin-layer, HIT)太陽能電池是日本三洋公司1997年推出的一種商業(yè)化的高效電池設(shè)計(jì)和制造方法。異質(zhì)結(jié)電池具有能量轉(zhuǎn)換效率高、簡單的低溫制造工藝、薄硅片應(yīng)用、溫度系數(shù)和CTM低、可雙面發(fā)電等一系列優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過Sanyo-Panasonic公司對(duì)本征a-Si∶H鈍化層、背部場(chǎng)結(jié)構(gòu)、高電導(dǎo)高透ITO、陷光結(jié)構(gòu)、金屬化柵線等關(guān)鍵技術(shù)的不斷優(yōu)化，在2013年將SHJ太陽電池效率提高到24．7%，在2014年將IBC技術(shù)與HIT技術(shù)結(jié)合，研發(fā)出的HIT-IBC太陽電池最高效率達(dá)25.6%。在國內(nèi)，杭州賽昂的SHJ電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到23．1%,中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所N-CZ硅片制備的SHJ電池取得23．5%的效率。

異質(zhì)結(jié)電池實(shí)現(xiàn)低成本量產(chǎn)的關(guān)鍵在于設(shè)備國產(chǎn)化、提高良率和產(chǎn)能以及降低硅片、低溫銀漿、TCO靶材和清洗制絨化學(xué)品等成本。日本松下、上澎、晉能、福建金石和中智電力等已實(shí)現(xiàn)異質(zhì)結(jié)電池量產(chǎn)。2018年，通威、愛康、彩虹等企業(yè)紛紛開建異質(zhì)結(jié)電池產(chǎn)能，且均規(guī)劃了GW級(jí)產(chǎn)能布局，熱度可見一斑。國內(nèi)廠商于2018年上馬諸多HJT電池廠能，一個(gè)重要原因是Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護(hù)，他們將可以使用HIT電池結(jié)構(gòu)和相應(yīng)技術(shù)。

圖1 HJT產(chǎn)商規(guī)模

目前，各項(xiàng)消息都利好HIT：1、HIT設(shè)備國產(chǎn)化進(jìn)展超預(yù)期；2、最新政策顯示(征求意見稿)，新建電池產(chǎn)線效率要求大于23%；3、Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護(hù)；4、Perc專利戰(zhàn)必然導(dǎo)致光伏龍頭隆基、晶科加碼HIT；5、新上電池線的投資者肯定選擇新賽道HIT。

參考文獻(xiàn)：1、SOLARZOOM光儲(chǔ)億：韓華Q-Cells專利戰(zhàn)：德國站勝訴 晶科、隆基、REC 被判PERC技術(shù)侵權(quán)；2、專利之戰(zhàn)？一文了解IBC、HIT、HBC等高效電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)態(tài)勢(shì)