近日，美國太陽能巨頭、全球最大潔凈能源開發(fā)商Sun Edison公司向法院提出破產(chǎn)保護(hù)申請。而僅僅9個(gè)月前，Sun Edison還是最受華爾街鐘愛的清潔能源公司。這一消息導(dǎo)致該公司股價(jià)暴跌至57美分。

Sun Edison財(cái)務(wù)危機(jī)無論是產(chǎn)業(yè)個(gè)例還是暴露產(chǎn)業(yè)通病，都引起了業(yè)內(nèi)關(guān)于光伏融資的集體思考。融資難、融資成本高一直是影響光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的桎梏之一。

裝機(jī)量攀升與融資難問題凸顯

自2013年我國光伏產(chǎn)業(yè)回暖以來，不斷攀升的裝機(jī)量和融資難問題之間的矛盾愈發(fā)凸顯。質(zhì)量評價(jià)體系不完善、收益風(fēng)險(xiǎn)無法控制等難題是光伏發(fā)展的沉疴痼疾，使銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，我國光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量4318萬千瓦，成為全球光伏發(fā)電裝機(jī)容量最大的國家。

發(fā)改委氣候中心主任李俊鋒表示：“光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在到了一個(gè)比較好的發(fā)展時(shí)期。”他認(rèn)為，一是裝備制造業(yè)開始火爆，又有可能進(jìn)入新一輪的嚴(yán)重過剩，這是周期性的變化，這是資本逐利本質(zhì)的表現(xiàn)，過去的三四年里光伏制造業(yè)現(xiàn)在又開始大量的擴(kuò)產(chǎn)增產(chǎn)。二是光伏市場不斷擴(kuò)大，我國連續(xù)四年新增裝機(jī)容量超過1000萬千瓦。三是發(fā)電量的占比大幅度增加，全球范圍都在大幅度增加，尤其是中國，去年新增發(fā)電量中新能源占主導(dǎo)地位。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景一路向好，企業(yè)對解決資金問題的愿望也就愈加迫切。然而記者與多位業(yè)內(nèi)人士溝通發(fā)現(xiàn)，很多金融機(jī)構(gòu)有意向試水光伏電站投資市場，光伏發(fā)展也需要資金支持，但“融資難”卻仍是呼聲一片。

收益不穩(wěn)定加劇融資難

過去幾年，一批光伏組件制造企業(yè)的虧損乃至破產(chǎn)，如無錫尚德、賽維LDK，使部分銀行受到壞賬牽連，導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)一度曾被銀監(jiān)會(huì)列為限制性行業(yè)。在這種局面下一直沒有形成規(guī)范成熟的融資模式。

但是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力下，融資創(chuàng)新模式并沒有止步不前。根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)目前大概有眾籌模式（股權(quán)眾籌和債權(quán)眾籌）、資產(chǎn)證券化和融資租賃等幾種模式。也有一些企業(yè)做出了嘗試，如聯(lián)合光伏眾籌、SPI綠能寶等。但是由于融資利率高、融資主體信用評級低等問題，融資難題仍是懸而未決。

融資難問題既是融資環(huán)境不完善問題，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟的問題。

能源網(wǎng)總裁李月表示：“做光伏投資最關(guān)注電站的正現(xiàn)金流，能不能實(shí)現(xiàn)電站的正現(xiàn)金流是一個(gè)商業(yè)模式能不能延續(xù)，能不能實(shí)現(xiàn)真正市場化融資最關(guān)鍵的地方。”然而業(yè)內(nèi)很多人士表示由于電站質(zhì)量參差不齊、補(bǔ)貼拖欠和限電等問題導(dǎo)致光伏電站的收益并沒有表面看起來的那么穩(wěn)定。

華能景順羅斯基金管理公司高級投資經(jīng)理胡東勇指出：“我們進(jìn)行電站投資時(shí)，要對所有主要核心設(shè)備做現(xiàn)場監(jiān)造，在采購過程中出現(xiàn)過前兩批產(chǎn)品不合格率達(dá)10%以上問題，如果是分布式電站少量的零部件采購，不合格率將更高。”

融資創(chuàng)新需理性規(guī)范

傳統(tǒng)的抵押貸款模式已經(jīng)不能滿足光伏電站建設(shè)的融資需求，特別是對于眾多分布式光伏電站投資的民營企業(yè)來講，須借助新的金融模式才能夠?yàn)橥瓿晒夥娬窘ㄔO(shè)金融支持。

胡東勇再向記者介紹華能景順羅斯基金管理公司關(guān)于分布式光伏基金的投資思路時(shí)，提出構(gòu)建兩個(gè)平臺：一個(gè)是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，為分布式光伏投資者構(gòu)建電站設(shè)計(jì)、設(shè)備采購、安裝、運(yùn)維和融資平臺；一個(gè)是以城市為單位，聚沙成塔，構(gòu)建分布式光伏資本運(yùn)作平臺。

李俊鋒表示，我不反對金融創(chuàng)新。但是脫離金融的本來屬性和基本的客觀規(guī)律搞創(chuàng)新是做不到的，違反事物的客觀發(fā)展規(guī)律的創(chuàng)新是做不到。他認(rèn)為：“光伏前景很美好，但是需要在政策上，在企業(yè)發(fā)展行為上，特別金融的引導(dǎo)方面應(yīng)該做的更規(guī)范一些，這樣市場就會(huì)更健康一些，行業(yè)發(fā)展也會(huì)更健康一些。”