7月中旬，日本光伏組件制造商京瓷集團(tuán)一紙?jiān)V訟將韓華QCells旗下日本公司狀告至東京地方法院，關(guān)于太陽電池“三柵線電極構(gòu)造”的專利侵權(quán)爭執(zhí)案正式上演，不同于歐美“雙反”策略，本土認(rèn)證保護(hù)與專利壁壘成為日本對(duì)外來競爭者的無聲宣言。

專利壁壘

2012年，京瓷公司對(duì)外宣布獲得了“三柵線電極結(jié)構(gòu)”專利，專利號(hào)4953562于當(dāng)年3月在日本發(fā)行，是其追溯到2004年的多晶硅太陽電池17.7%創(chuàng)紀(jì)錄轉(zhuǎn)換效率的關(guān)鍵。

該項(xiàng)專利的申請(qǐng)對(duì)當(dāng)時(shí)普遍使用三柵線電極的組件生產(chǎn)商均構(gòu)成了潛在的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，也是從那時(shí)開始，為今天的專利訴訟埋下了伏筆。

2012年以來，日本光伏市場日漸增長，2012年光伏發(fā)電市場規(guī)模達(dá)到約1萬億日元，年度太陽電池板供貨量約4GW，2013年度則翻倍至約9GW。日本因其較完善的政策補(bǔ)貼、最高的ASP價(jià)格吸引了眾多光伏企業(yè)，成為全球光伏組件制造商爭相進(jìn)入的潛力市場。

除了韓華Q Cells日本分公司，F(xiàn)irst Solar日本分公司、REC Solar、尚德電力、晶科能源、中電光伏、晶澳太陽能、阿特斯、天合光能、航天機(jī)電、正信光伏、海潤光伏、億晶等業(yè)內(nèi)知名企業(yè)都相繼進(jìn)入日本市場。

這對(duì)日本本土光伏組件制造商而言，加劇了競爭同時(shí)帶來了壓力。

根據(jù)JPEA數(shù)據(jù)，雖然日本民眾普遍支持日本本土品牌的高品質(zhì)產(chǎn)品，然而，一定程度上由于日本制造設(shè)施產(chǎn)量有限，組件的供應(yīng)與需求存在空間，近年國外公司持有的市場份額正在穩(wěn)步提高。

6月，京瓷宣布將提高今年的光伏組件產(chǎn)量到1.4GW，較2013年1.2GW做了增加。近段時(shí)間韓華Q Cells在日組件銷售增長，京瓷在此期間提起訴訟耐人尋味，京瓷還表示，將尋求與其他“各方”就侵權(quán)索賠進(jìn)行協(xié)商。

應(yīng)對(duì)

京瓷提到的“各方”引起了廣泛的業(yè)內(nèi)反應(yīng)，基于此前業(yè)內(nèi)眾多公司均生產(chǎn)三柵線結(jié)構(gòu)電池，因此上述銷往日本的組件廠商很有可能成為下一個(gè)被京瓷訴訟的對(duì)象。

據(jù)PV－Tech了解，為了應(yīng)對(duì)潛在的專利風(fēng)險(xiǎn)，在京瓷宣布專利后，中國多家光伏組件制造商均引起了關(guān)注，并開始采取各自的規(guī)避措施。

比較多的一個(gè)規(guī)避方式是增加電池柵線，比如四主柵、五主柵。2013年晶澳太陽能、中利騰輝、尚德電力、力諾光伏、中電光伏等業(yè)內(nèi)知名光伏公司紛紛推出了四主柵、五主柵電池及組件。

力諾光伏開發(fā)的四主柵電池片，主流檔位封裝組件功率253.7W，力諾光伏稱其在正面電極設(shè)計(jì)方面大幅區(qū)別于京瓷專利，四柵線電池的填充因子較三柵線電池提高1%以上。

與力諾光伏異曲同工的還有中利騰輝，其高效單多晶四主柵電池組件系列在2013年初被研制成功，也稱其正面電極設(shè)計(jì)明顯區(qū)別于京瓷專利。

中利騰暉營銷副總Frank表示：“此次日本知名企業(yè)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)提出’三柵線電極結(jié)構(gòu)’專利大戰(zhàn)，對(duì)于其他廠商而言是一個(gè)危機(jī)信號(hào)。中利騰暉擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并已在中國及日本市場獲得專利認(rèn)可的四主柵電池，2013年已開始大規(guī)模向日本客戶出貨四柵組件。”

南京中電光伏直接將太陽電池做到了五柵線，中電光伏研發(fā)創(chuàng)新工廠（中電電氣南京電力科技有限公司）總經(jīng)理呂俊博士在接受PV－Tech采訪時(shí)表示：“在京瓷宣布專利之前，2010年底中電光伏已經(jīng)立項(xiàng)研發(fā)’五主柵電極結(jié)構(gòu)’，2012年上半年研制出首批樣品，2012年底正式商用化批量生產(chǎn)，同時(shí)已經(jīng)在中國取得五柵技術(shù)專利。”據(jù)呂俊介紹，中電分別用“Waratah”和“QSAR II”為五柵多晶與單晶電池片命名，并計(jì)劃將這項(xiàng)專利在國際上獲得認(rèn)可。

“以當(dāng)前電池、組件的生產(chǎn)工藝技術(shù)來看，多主柵設(shè)計(jì)方案當(dāng)中，五主柵設(shè)計(jì)正好是成本和性能曲線上的拐點(diǎn)。再增加主柵數(shù)量，所獲得的性能方面的收益將低于生產(chǎn)成本的增加。因此，五主柵設(shè)計(jì)是最合適的設(shè)計(jì)方案。以后再要進(jìn)行突破，就需要重新配備一套新的工藝路線和生產(chǎn)設(shè)備。”呂俊補(bǔ)充道。

更改電池表面設(shè)計(jì)，是否可以規(guī)避京瓷的專利壁壘？

呂俊回答道：“如果只是更改表面設(shè)計(jì)以及副柵設(shè)計(jì)來規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)，恐怕還有一定的難度，根本解決辦法還是在主柵線設(shè)計(jì)上，或者是主副柵線搭配設(shè)計(jì)上進(jìn)行創(chuàng)新。”

柵線分布在太陽電池正面，近兩年由于設(shè)備的進(jìn)一步更新、導(dǎo)電漿料的進(jìn)一步升級(jí)，細(xì)柵、多柵太陽電池技術(shù)成為在現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝的基礎(chǔ)上，研究開發(fā)高方阻細(xì)柵密柵晶硅太陽電池的一種技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)基本不會(huì)增加材料與工藝成本，只需在電池測試設(shè)備與自動(dòng)焊接設(shè)備上做少量升級(jí)，如今四主柵、五主柵組件有形成主流的趨勢。

伴隨這種趨勢，關(guān)于專利的糾紛也逐漸浮出水面，引起了企業(yè)重視。京瓷宣布獲得三柵線電池專利，中利騰輝宣布取得四柵線電池專利，中電光伏宣布在中國已經(jīng)取得五柵技術(shù)專利，并計(jì)劃今年年底取得全球技術(shù)專利，而其他各家光伏組件制造商均生產(chǎn)三柵至五柵電池。

如何規(guī)避專利壁壘又如何反規(guī)避，企業(yè)之間將展開一場拉鋸戰(zhàn)。據(jù)了解，京瓷向東京法院提交訴訟申請(qǐng)后，正在做進(jìn)一步的交涉，但并未給出該侵權(quán)的進(jìn)一步細(xì)節(jié)。