一、成熟度

圖1所示為電力儲能系統的技術成熟度的總結與比較。根據成熟度不同可分為三個層次：

　　　　　　　　　　　　　　　　 圖1 儲能技術成熟度

PHS- 抽水蓄能；CAES- 壓縮空氣；Lead-Acid: 鉛酸電池；NiCd: 鎳鎘電池；NaS: 鈉硫電池；ZEBRA: 鎳氯電池；Li-ion: 鋰電池；Fuel cell: 燃料電池；Metal-air: 金屬空氣電池；VRB: 液流電池；ZnbBr: 液流電池；PSB: 液流電池；Solar Fuel: 太陽能燃料電池；SMES: 超導儲能；Flywheel: 飛輪； Capacitor/Supercapcitor: 電容/超級電容；AL-TES: 水/冰儲熱/冷系統；CES:低溫儲能系統；HT-TES：儲熱系統

(1) 成熟技術：抽水蓄能電站和鉛酸電池技術已經成熟，其使用已超過100年。

(2) 基本成熟的技術：壓縮空氣儲能、鎳鎘電池、鈉硫電池、鋰離子電池、液流電池、超導磁能、飛輪、電容、儲熱/冷等技術已經完成研發并開始商業化，但是還沒有大規模普遍應用，它們的競爭力和可靠性仍然需要電力企業和市場來進一步檢驗。

(3) 正在研發的技術：燃料電池、金屬-空氣電池和太陽能燃料正在研發中，雖然它們在技術上并沒有達到商業成熟的程度，但已經通過了多個科研機構的研究論證。另一方面，由于能源成本和環境問題的驅動，這幾種技術在不久的將來將具有巨大的商業潛力。

二、功率和放電時間

表1對各種類型電力儲能系統的功率和放電時間進行了比較，根據它們的應用情況，大體上分為三種類型：

(1) 能源管理：抽水儲能、壓縮空氣儲能適合于規模超過100MW和能夠實現每天持續輸出的應用，可用于大規模的能源管理，如負載均衡、輸出功率斜坡/負載跟蹤。大型電池、液流電池、燃料電池、太陽能電池和儲熱/冷適合于10~100MW的中等規模能源管理。

(2) 電力質量：飛輪、電池、超導磁能、電容反應速度快（約毫秒），因此可用于電能質量管理包括瞬時電壓降、降低波動和不間斷電源等，通常這類儲能設備的功率級別小于1MW。

(3) 電能橋接：電池、液流電池和金屬-空氣電池不僅要有較快的響應（約小于1秒），還要有較長的放電時間（1小時），因此比較適合橋接電能。通常此類型應用程序的額定功率為100kW~10MW。

表1 各種儲能技術性能比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  表2 各種儲能技術性能比較(續）

四、成本

成本是影響儲能產業經濟性的最重要因素之一。表1分別列出了以每千瓦時、每千瓦、每千瓦時-循環為單位的各種儲能技術的成本。可見，就每千瓦時的成本而言，壓縮空氣、金屬-空氣電池、抽水儲能、儲熱技術成本較低。與其它形式儲能系統相比，在已經成熟的儲能技術中壓縮空氣儲能的建設成本最低，抽水儲能次之。盡管電池的成本近年來下降很快，但同抽水儲能系統相比仍然較高。超導磁能、飛輪、電容單位輸出功率成本不高，但從儲能容量的角度看，價格很貴，因此它們更適用于大功率和短時間應用場合。總體而言，在所有的電力儲能技術中，抽水儲能和壓縮空氣儲能的每千瓦時儲能和釋能的成本都是最低的。盡管近年來電池和其他儲能技術的周期成本已在大幅下降，但仍比抽水儲能和壓縮空氣儲能的成本高出不少。

對于表1，進行以下說明：

（1）表1所有成本均按照2009年美元匯率換算成美元；

（2）壓縮空氣儲能每千瓦成本除了電站建造成本，還包括儲氣室建設成本，后者與儲氣量大小有關；

（3）電池成本中不包括電池更換費用；

（4）各儲能系統每千瓦小時發電成本（以COST表示）計算公式如下：

對于壓縮空氣儲能系統：

其它儲能系統：

各種電力儲能系統的充放電循環效率如圖2所示。可見，儲能系統的循環效率大致可以分為三種：

(1) 極高效率：超導磁能、飛輪、超大容量電容和鋰離子電池的循環效率超過90%；

(2) 較高效率：抽水蓄能、壓縮空氣儲能、電池（鋰離子電池除外）、液流電池和傳統電容的循環效率為60%~90%；

(3) 低效率：金屬-空氣電池、太陽燃料、儲熱/冷的效率低于60%；

效率計算公式一般分兩種，基于熱力學第一定律的儲能系統效率計算式：

上式適用于能量以機械能或電磁能形式儲存的儲能系統。

對于儲熱/冷系統，除了上式，往往還需從能量品位的角度評價儲能過程。

基于熱力學第二定律的儲能系統效率計算式：

 六、能量密度和功率密度

表2還列出了各種儲能技術的能量密度和功率密度，其中能量密度等于存儲能量除以裝置體積（或質量），功率密度等于額定功率除以存儲設備的體積（或質量）。可見，盡管金屬-空氣電池和太陽能燃料的循環效率很低，但是它們卻有極高的能量密度（~1000Wh/kg），而電池、儲熱/冷和壓縮空氣儲能具有中等水平的能量密度。抽水儲能、超導磁能、電容和飛輪的能量密度最低，通常在30Wh/kg以下。然而，超導磁能、電容和飛輪的功率密度是非常高的，它們更適用于大放電電流和快速響應下的電力質量管理。鈉硫電池和鋰離子電池的能量密度比其它傳統電池的高，液流電池的能量密度比傳統電池稍低（應該注意的是，不同廠商生產的相同類型的儲能系統會在能量密度數據有所不同）。

表2各儲能系統能量密度計算式為：或，以下是不同儲能系統所儲存的能量值E。

（1）抽水蓄能儲存的機械能計算式為：

其中H為水位高度，g為重力加速度，V為水庫容量，為水密度。

（2）壓縮空氣儲存的能量計算式為：

其中P為絕對壓力，V為儲氣容積，m為儲存的空氣質量，R為理想氣體常數，T為絕對溫度，V1-V2為壓縮過程前后空氣體積。

（3）飛輪儲存的機械能計算式為：

其中J為轉動慣量，為飛輪角速度。

（4）超導儲能儲存的電能計算式為：

其中L為線圈電感系數，I為線圈電流。

（5）電容儲存的電能計算式為：

其中C為電容，V為電壓，Q為總的電荷。

（6）儲熱系統儲存的熱量計算式為：

非相變儲熱：

其中m為儲熱介質質量，T1，T2為吸熱前后溫度，Cp為比熱容。

相變儲熱：

其中m為相變介質質量，為相變熱，Cp為比熱容，m為相變點。

表2還比較了不同電力儲能系統的使用壽命和循環次數。可以看出，那些在原理上主要依靠電磁技術的電力儲能系統的循環周期非常長，通常大于20000次。例如，包括超導磁能和電容器。機械能或儲熱系統（包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能、飛輪、儲熱/冷）也有很長的循環周期。由于隨著運行時間的增加會發生化學性質的變化，因此電池和液流電池的循環壽命較其它系統低。