中央環保督察“回頭看”反饋時公布的案例顯示，寧夏回族自治區經濟與信息化委員會在督察整改過程中，將大氣污染防治工作視作影響工業增長的“攔路虎”，將行業增加值下降歸結為“受環境保護督察影響”，將環保整治視作全區經濟增速下滑的主要原因之一，為環境問題突出的企業停產整治找理由開脫。這種說法和做法，混淆視聽，干擾決策，性質十分惡劣。

環保影響經濟的邏輯，不通。近兩年，我國正在全力以赴打一場治理污染、改善生態環境質量的攻堅戰，同時也是一場推進供給側結構性改革、促進產業轉型升級、助力經濟高質量發展的攻堅戰。比如，對“散亂污”企業的治理，這些企業量大面廣，不僅違法生產、肆意排污，而且影響市場秩序，造成“劣幣驅逐良幣”。經過整治，很多環保達標企業產品市場占有率明顯提高，市場環境更加井然有序。經過一輪輪強有力的環保行動，環境和經濟呈現了明顯的正相關，同向而行，同頻共振。實踐一再證明，調整產業結構，淘汰落后產能，促進經濟高質量發展，生態環境保護大有可為并已經大有作為。

環保影響經濟的觀點，荒謬。事實上，每當環境監管力度加大時，類似觀點就會被炒作。其實質是一些利益相關群體唯利是圖、自私自利的心態作祟。寧要黑色GDP,不要綠水青山美。“小利，大利之殘也”，把保護與發展對立起來的思維之下，縱有千噸道理，也敵不過三兩現錢。作為主管經濟的政府部門，公然為污染企業站臺，為黑色GDP背書，實在是荒謬至極。這樣做不僅會讓突出環境問題越來越嚴重，人民群眾反映越來越強烈，而且會嚴重干擾政府決策，最終導致中央決策部署在地方難以落地。

環保影響經濟的說辭，推責。政府部門具有生態環境保護的“一崗雙責”，各級領導干部既要對所在崗位承擔的業務工作負責，又要對本崗位職責范圍內的環境保護工作負責，做到管行業必須管環保、管業務必須管環保、管生產經營必須管環保。將環境保護與經濟發展對立，說環保影響經濟發展，是典型的重發展輕保護的思想，是明顯的本位主義，試圖通過環保“背鍋”，推脫發展經濟不力之責，推脫生態環境保護不力之責，這與中央要求背道而馳，應嚴肅查處問責。

環境和經濟不是非此即彼的關系，綠水青山就是金山銀山。各級黨委政府及相關部門只要切實擔負起生態環保責任，協調好保護與發展的關系，就能使綠水青山變成金山銀山，就能進入經濟持續增長—環境質量改善—經濟高質量發展的良性循環。（李軍）